印度心虚了，封杀“亲中国”网红

深陷贫困的印度人怎么也不会想到，那些被自己视为精英，在中国留学的印度学子，竟然有一天会在X、Facebook等由西方资本控制的网络平台上，大量播放其在中国的所见所闻。结果因为视频质量良好，圈粉无数。

美媒3月10日报道，负责监控中国活动的印度安全部门，将数十位活跃在社交平台的“网红”列入名单。理由是他们制造传播利于中国官方的资讯，包括对中方在新疆、西藏的治理表达正面看法。

有匿名印度官员表示，有些网红的粉丝动辄上百万，其在社交平台的影响力不可小觑，为此官方有必要消除上述威胁。另外，报道还构陷中方使用“金钱攻势”，“收买”一些网红大量拍摄中国的现代化生产生活场景，加深了印度普通民众对中国的了解。

现在是网络时代，民众有拍摄发声的自由，大V的涌现无非是时代的产物，然而在莫迪政府看来，但凡有印度公民拍摄中国正面场景，那就是对印度的背叛和藐视，这些人必须用“国法家规”进行严厉惩戒。

中印差距太大，印度无需强求“平等”

谈几个观点吧。

其一、和中国的大度宽容相比较，印度简直闭塞迂腐到家了。

都什么年代了，还想着封网，阻断信息传播。莫迪政府不要忘了，以现在的技术水平，地面上人物的侧脸都能被高精尖卫星清晰捕捉到，除非印度城市和乡村的上空被雾霾遮盖，否则印度根本没有能力遮盖类似去年发生在曼尼普尔邦的妇女被游街示众的丑闻。

反观中国就开放自由文明太多了。走在中国的大街和小道上，几乎看不到一片垃圾。沿途景观和小区被维护的井井有条。即便在深夜，年轻女孩仍能独自行走在街头，或蹦跶，或唱歌，在中国根本没有任何限制。

这是美欧所谓的文明国家根本难以企及的。在它们的印象中，中国就应该类似于朝鲜，很早就施行了宵禁，中国被某种高压气氛笼罩。无论是机构还是个人，只能有一种声音，否则将遭到官方的残酷镇压。

其二、印度此举等于自己搬起石头砸自己的脚。

值得一提，那些因为拍摄《美丽中国》主题的印度博主和网络大V都享受到了中国现代化的红利，一段4—5分钟的视频，轻松获得上百万的播放量，让这些印度博主挣得盆满钵满，支撑了他们在中国享受高质量生活所需的一切花费。

就问莫迪政府有能力给予视频拍摄者更好的福利吗？显然，印度只会画大饼，印度贫弱的经济连保障底层民众的温饱尚且困难，遑论给社交平台予以巨额补贴，养活一众视频创作者和网络大V。

印度执意拿自己与中国做比较，只会让自己愈发的痛苦。因为中国基本杜绝了乞讨现象，但在印度的街头，流氓、混混、乞丐、皮条客无处不在。两种风格的视频形成了强大的视觉反差，让印度人感觉到窒息。

另外，严禁中国乡土视频在印度社交平台传播，必然断了数万在中国留学的印度学子的财路，使得他们的生活水准直线下降。莫迪在不经意间得罪了未来的权贵阶层，会让自己落个被众人唾弃的结局。

舆论的能力，大到难以想象

其三、印度越是害怕中国的影响力，中国就越有必要加强舆论方面的工作。

舆论战方面，中国过去很少有发言权，原因在于在TIKTOK等中国网络平台面世前，舆论由西方资本严格把控。但今时不同于往日，一个简易APP就足以击碎西方针对中国的囚笼政策。

比如在印度，即便官方限制公民接触中国软件，但只要有网，广大的印度公民依然能够刷到中国的抖音。这就解释了，为何美国、印度、英国寻求禁止中国网络平台，但总不得要领的原因了。

世界是椭圆的，是多元化的，每个人在不知不觉中都在改变周围的人和物。

既然无法封堵，何不趁势开闸放水，将自己置于时代洪流中。遗憾的是，莫迪靠宗教主义发家，靠扶植印度教打压其他族群治理国家，指望莫迪认识到自己的不足，从邻国取经，除非太阳打西边出来。

社交平台少了几百个印度网红无伤大雅，毕竟除了他们，还有更多的视频爱好者接棒分食这场自媒体盛宴。为利而来，为名而来，印度有上百万视频拍摄者游走于他国，就问莫迪政府禁得了吗？

一句话，莫迪太蠢了，靠愚民教育统治国家，是印度人的悲哀。